关于关键字密度在网站优化中的应用，已经是个老生常谈的问题，大多数人认为站长网关键字密度查询工具给出的答案比较权威，密度应该在2%—8%是最合适的的，也有一些SEO老鸟说应该在1%—6%，总之区别不是很大，这个密度值就是定理、权威吗？

 
       我曾经优化过“XXX彩色面条”密度在8.6%，“XXX面包吧”密度在8.2%，还有一个项目的关键字密度居然超过10%，都是排在百度首页，名次很不错。“农村种植技术”这个关键字在百度的搜索结果是1,970,000，还算热门吧，我的个人网站也优化了这个关键字，密度只有0.5%，但它却是百度首页第5位，这说明了什么问题呢？

       大家不要一味的强调关键字密度。我在一个SEO论坛是看到一个网友的帖子，询问网站排名太差的原因，楼下有人跟帖说关键字密度太小了。这完全是肤浅的说法，排名不好怎么能简单的归结关键字密度呢，个人认为网站内容和链接比密度更加重要，想必没有人会反对，如果内容和链接做好了一样能够取得好排名。

        有一个网友的文章中说到“只要关键字密度不超过50%就不算作弊”，我虽然不完全认同他的这种说法，但是他的SEO思想是正确的。根据个人多年SEO经验认为，关键字布置自然，文章内容通顺，不要刻意要求关键字密度，能做到这几点要求就行了，就算密度再高也不算关键字堆砌作弊，因为搜索引擎要求的就是内容自然，大家不要担心这个，有个实例可以证明这点。

        我们曾推广一个他舅WAP流量统计的项目，需要写些软文推广，我的软文是经过刻意优化的，发布在自己的博客中，被百度收录后出现在首页，这没有什么好奇怪的，奇怪的其他部门的一个同事的文章居然排在了我的前面，你一定认为他是软文高手吧，其实他连博客都没写过，更别提软文，他的文章内容都是一些苍白无力的大白话，毫无写作技巧可言，为什么能取得好的排名呢？因为他做到了我们很难做到的一点，那就是：自然